000			03645nam a22003017a 4500
999			_c59351 _d59351
003			OSt
005			20210407123656.0
008			120704t xxu||||| |||| 00| 0 eng d
020			_a9789588562308
040			_cCO-BoGSF
082			_a709.80904 C65m
111			_950566 _aColoquio Latinoamericano Sobre Arte No-Objetual y Arte Urbano _cMedellín _d1981
245	1	0	_aMemorias del primer coloquio latinoamericano sobre arte no-objetual y arte urbano / _crealizado por el Museo de Arte Moderno de Medellín en Mayo de 1981
250			_a1a ed.
260			_c2011. _aMedellín : _bMuseo de Antioquía,
300			_a377 p. : _bfot. _c24 cm.
500			_a"MDE07 Encuentro internacional Medellín 2007 prácticas artísticas contemporáneas"
505			_aObertura -- Estudio Introductorio -- Ponencias sobre Arte No-Objetual -- Ponencias sobre Arte Urbano -- Ecos del Coloquio -- Proyectos de Arte No-Objetual y Arte Urbano -- Documentos del Coloquio.
520			_aTan solo un año después de inaugurar su sede, el Museo realizó en mayo de 1981 el Primer Coloquio Latinoamericano de Arte No Objetual y Arte Urbano. Críticos y académicos debatieron durante cuatro días sobre el no-objetualismo, un término acuñado por el crítico peruano Juan Acha, para caracterizar el arte que estaba produciendo América latina en un intento por asumir una identidad en el panorama de la plástica mundial. El arte no-objetual cuestionaba la obra de arte como objeto y vinculaba el arte al contexto social y cultural latinoamericano. Con el Coloquio, el Museo quiso organizar un evento que respondiera a lo que estaba sucediendo en Medellín luego de las bienales de Coltejer; intentó reconectar la ciudad con el resto del contexto artístico del continente y, de paso, como plantea Juan Acha, dibujar el mapa de las vanguardias latinoamericanas. El Coloquio se organizó de manera paralela a la IV Bienal de Medellín, un esfuerzo por revivir las Bienal de Coltejer de una década atrás que reafirmaba el arte figurativo y representativo en la pintura, el dibujo y la escultura, mediante la discusión crítica de personalidades reconocida en el panorama internacional, como Jorge Romero Brest, Pierre Restany o la crítica argentino-colombiana Marta Traba. Ambos eventos contaron con la presencia de críticos de primer nivel que tuvieron la oportunidad de enfrentar sus ideas, pues las discusiones de cada uno -la IV Bienal, bajo la dirección de Leonel Estrada, y el Coloquio- eran opuestas. Una de las más renuentes a los planteamientos de Juan Acha fue Marta Traba, quien abogaba por el regreso a la pintura que proponía la IV Bienal, pese a que tan solo unas décadas antes le había enseñado al país el trabajo de artistas que tenían en el uso del performance, la instalación o el arte de proceso una de sus herramientas de trabajo más significativas. Con este evento, el MAMM reafirmaba su intención de propiciar discusiones de vanguardia y trabajar a la par de lo que sucedía con el arte contemporáneo.
650	0	4	_947612 _aARTE CONTEMPORÁNEO _vCONGRESOS, CONFERENCIAS _zAMÉRICA LATINA
650	0	4	_949589 _aARTE URBANO _vCONGRESOS, CONFERENCIAS, ETC. _zAMÉRICA LATINA
650	0	4	_92381 _aARTE LATINOAMERICANO _vCONGRESOS, CONFERENCIAS, ETC. _xHISTORIA Y CRÍTICA
650	0	4	_9218 _aARTE CONCEPTUAL _vCONGRESOS, CONFERENCIAS, ETC. _xHISTORIA Y CRÍTICA
650	0	4	_950567 _aESPACIO PÚBLICO _vCONGRESOS, CONFERENCIAS, ETC. _zCOLOMBIA
700			_950568 _aRamírez Villamizar, Eduardo _d1923-2004 _eDesarrollo de mi obra escultórica
700			_950569 _aArango, Silvia _eEspacio Urbano en Colombia hoy
942			_2ddc _cBK